پیراسته فر
خبری تحلیلیپیراسته فر
خبری تحلیلیتحصن مجلس ششم/نامه به رهبری
تحصن نمایندگان دوره ششم...ماجرای «نامه نمایندگان مجلس ششم به آیت الله خامنه ای(رهبر انقلاب) چه بود؟
در سال ۸۲ یک عده از نمایندگان مجلس نامه نوشتند به بنده که نظام درلبه پرتگاه است... باید تسلیم بشوید و الّا کارتان تمام است.
«جام زهری» که هرگز نوشیده نمی‌شود و شیرینی استقلال و پیشرفتی که طعمش برای همیشه زیر زبان‌ها می‌ماند.
فارس(۲۸ مهر ۱۴۰۱)نوشت: رهبر انقلاب اسلامی روز گذشته با جمعی از نخبگان و استعداد‌های برتر علمی دیدار کردند و نکات مهمی را خطاب به دانشگاهیان و ملت ایران مطرح کردند. ایشان در بخشی از سخنانشان به نامه‌ای اشاره کردند که نمایندگان مجلس ششم به ایشان نوشته بودند و تاکید کردند که نگارش این نامه واقعا غیرمنصفانه بود. اما ماجرای این نامه چه بود؟ چه کسانی در نگارش آن نقش داشتند و محتوای آن چه بود؟
رهبر معظم انقلاب درباره این نامه گفتند: «در سال ۸۲ یک عده از نمایندگان مجلس نامه نوشتند به بنده، یک نامه واقعاً غیر منصفانه‌ای بود، خیلی غیر منصفانه بود. یک چیز‌هایی را گفتند، یک سئوال‌هایی از ما کردند که جوابش را خودشان باید میدادند، چون هم مجلس دست خودشان بود، هم دولت دست خودشان بود، باید آنها جواب میدادند، از من سئوال کرده بودند. آن وقت آن نامه مضمونش این بود که خلاصه باید تسلیم بشوید و الّا کارتان تمام است. مال سال ۸۲ است. تسلیم نشدیم، ایستادیم و ان‌شاءاللّه باز هم خواهیم ایستاد».
این نامه که در آن نوشته شده «اگر جام زهری باید نوشید قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود و بی تردید این برخورد خردمندانه و متواضعانه، از سوی ملت با همان پاداشی مواجه می‌شود که امام عزیز راحل روبرو شد» توسط ۱۲۷ نفر از نمایندگان مجلس ششم امضا شد تا علامت سوال بزرگی در برابر روحیه حق‌طلبی و باورمندی آنها به آرمان‌های انقلاب اسلامی قرار دهد.
نامه‌ای که امضاکنندگان آن به غلط تصور می‌کردند مردم با آنان همراه می‌شوند، اما مردم نه در جریان نگارش این نامه با آنان همراهی کردند و نه در ماجرای تحصن آنها در مجلس.
در بین نمایندگانی که این نامه را امضا کردند نام‌هایی به چشم می‌خورد که امروز دشمنی آنها علیه هموطنان خودشان آشکار شده است.
فاطمه حقیقت جو از حامیان تحریم ایران که در سال ۸۴ به آمریکا مهاجرت کرد پس از کشف حجاب اعلام کرد که پس از ۱۳ سال زندگی مشترک طلاق گرفته و هم اکنون با یک مرد دیگر بدون آنکه با وی ازدواج کند زندگی می‌کند. او که در دوران نمایندگی مجلس ششم دائما ژست روشنفکری به خود می‌گرفت، ظاهرا تا حدود زیادی باورهای خود را کنار گذاشته است. او در مصاحبه‌ای با رادیو فردا گفت: «بدون اینکه رسما با کسی ازدواج کرده باشم با یک آقایی دارم زندگی می‌کنم و بیشتر در واقع می‌خواهم ببینم که ما به درد هم می‌خوریم و یا نمی‌خوریم!»
«نورالدین پیرموذن» فرد دیگری است که پس از رد صلاحیت برای انتخابات مجلس هشتم مصاحبه‌ای تند علیه نظام با شبکه معاند صدای آمریکا انجام داد و پرده از چهره واقعی خود برداشت. وی هم اکنون ساکن آمریکا است و در شبکه‌های تجزیه طلب به عنوان کارشناس حضور می‌یابد.
«رجبعلی مزروعی» پس از فتنه ۸۸ متواری و به صورت غیرقانونی از کشور خارج شد و سر از بلژیک درآورد. فرزند وی، حنیف مزروعی، هم که سال ۱۳۸۴ در پی کشف شبکه رسانه‌ای همکار با سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه دستگیر شده بود، اندکی پیش از پدر از کشور خارج شده و همراه وی به فعالیت علیه نظام و مردم در رسانه‌های ضدایرانی روی آورد
«احمد شیرزاد» یکی دیگر از نمایندگان مجلس ششم است که مخالف برنامه هسته‌ای کشورمان است و آن را به ضرر کشور تعبیر می‌کند، اما غافل از این امر است که گروه ۱+۵ که شامل آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه، چین و آلمان است به دلیل توان هسته‌ای کشورمان به پای میز مذاکره آمدند و برنامه هسته‌ای کشورمان همواره اهرم فشاری در مقابل سیاست‌های خصمانه غربی‌ها علیه ملت ایران بوده است.
این اظهارات و جمله «اگر جام زهری باید نوشید قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد باید نوشیده شود» که در نامه به رهبر انقلاب نوشته بودند نشان می‌دهد، استراتژی برخی از عناصر داخلی که به تعبیر رهبری یا غافل هستند و یا بدخواه ملت، از ابتدای انقلاب تاکنون اصرار بر وادادگی و سازش بوده است. سیاستی که در آن خبری از پیگیری منافع ملی و انقلابی دیده نمی‌شود و نشان از بیراهه‌ای دارد که انتهای آن جز سرافکندگی برای ملت ایران ره‌توشه نخواهد داشت.
سیاست ایستادگی برای کشورمان ثمرات زیادی داشته است. رهبر انقلاب سال گذشته و به مناسبت سالگرد قیام بیست‌ونهم بهمن مردم تبریز فرمودند: «در این چهار دهه‌ای که از پیروزی انقلاب گذشته، فعّالیّتهای بسیار زیادی برای استمرار انقلاب انجام گرفته، آن هم فعّالیّتهای ثمربخش؛ حالا بعضی فعّالیّتهای خودجوشِ مردمی بوده، بعضی فعّالیّتهای دولتی بوده. کارهای بزرگی در این چند دهه انجام گرفته که بعضی میخواهند این را انکار کنند، میخواهند بپوشانند».
مقام معظم رهبری در همان سخنرانی خاطرنشان کردند: «ما در بخش‌های مختلف علمی پیشرفت‌هایی کردیم که در اوّل انقلاب تصوّرش را هم نمی‌کردیم. ما خودمان در میدان‌های مقدّم انقلاب حضور داشتیم؛ اصلاً باورمان نمی‌آمد که ما در قضیّه انرژی هسته‌ای، در قضیّه نانوتکنولوژی، در قضیّه بیوتکنولوژی، در قضایای گوناگون پزشکی‌های پیچیده، عمل‌های جرّاحی بسیار دشوار، در قضیّه ناباروری، در قضیّه سلّول‌های بنیادی و بخش‌های مهم علمی گوناگون، بتوانیم این جور پیشرفت بکنیم که بحمدالله پیشرفت کردیم؛ جوان‌های ما همّت کردند، حرکت کردند، پیشرفت کردند».
منبع:فارس بنقل از باشگاه خبرنگاران جوان.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:نمایندگان تهران فعال ترین متحصنین مجلس ششم
اسامی نمایندگان دوره ششم تهران /آرای مأخوذه ۲۶ میلیون و ۸۲ هزار و ۱۵۷
واجدین شرایط:۳۸ میلیون و ۷۲۶ هزار و۴۳۱/میزان مشارکت:۶۷.۳۵/تاریخ انتخابات:۲۹ بهمن ۱۳۷۸
| ردیف | اسم | تعدادآرای | درصدآرا | ||
| ۱ | سیدمحمدرضاخاتمی | ۱۷۹۴۳۶۵ |
| ||
| ۲ | جمیله کدیور | ۱۳۷۷۷۴۶ | ۰/۴۷ | ||
| ۳ | علیرضانوری | ۱۳۴۳۵۲۰ | ۴۵/۸۳ | ||
| ۴ | محسن آرمین | ۱۲۲۴۴۲۱ | ۴۱/۷۷ | ||
| ۵ | حجت الاسلام سیدهادی خامنه ای | ۱۲۲۳۸۸۴ | ۴۱/۷۷ | ||
| ۶ | محسن میردامادی |
|
| ||
| ۷ | حجت الاسلام مجیدانصاری |
|
| ||
| ۸ | بهزادنبوی | ۱۱۴۸۸۴۰ | ۳۹/۱۹ | ||
| ۹ | احمدبورقانی فراهانی | ۱۱۳۹۳۶۵ | ۳۸/۸۷ | ||
| ۱۰ | سهیلاجلودارزاده |
|
| ||
| ۱۱ | داودسلیمانی | ۱۰۸۱۱۱۹ |
| ||
| ۱۲ | احمدپورنجاتی | ۱۰۷۰۱۲۲ | ۳۶/۵۰ | ||
| ۱۳ | الهه کولایی | ۱۰۵۴۰۰۳ |
| ||
| ۱۴ | علی شکوری راد | ۱۰۵۳۶۸۶ |
| ||
| ۱۵ | حجت الاسلام موسوی خوئیتی ها | ۱۰۵۲۳۴۴ | ۳۵/۹۰ | ||
| ۱۶ | وحیده طالقانی | ۱۰۴۷۰۹۶ | ۳۵/۷۲ | ||
| ۱۷ | محسن صفایی فرهانی | ۱۰۳۸۶۰۲ | ۳۵/۴۳ | ||
| ۱۸ | محمدرضاسعیدی | ۱۰۲۵۴۹۵ | ۳۴/۹۸ | ||
| ۱۹ | سیدشمس الدین وهابی | ۹۸۸۵۶۴ | ۳۳/۷۲ | ||
| ۲۰ | فاطمه حقیقت جو | ۹۸۳۷۴۱ | ۳۳/۵۶ | ||
| ۲۱ | بهروزافخمی |
| ۳۳/۲۲ | ||
| ۲۲ | محمدنعیمی پور | ۹۴۱۶۹۷ | ۳۲/۱۲ | ||
| ۲۳ | ابوالقاسم سرحدی زاده | ۹۲۶۰۵۴ | ۳۱/۵۹ | ||
| ۲۴ | فاطمه راکعی | ۸۹۶۵۷۳ | ۳۰/۵۸ | ||
| ۲۵ | حجت الاسلام مهدی کروبی | ۸۹۲۶۴۰ | ۳۰/۴۵ | ||
| ۲۶ | حجت الاسلام سیدمحموددعایی | ۸۸۹۹۸۶ | ۳۰/۳۶ | ||
| ۲۷ | حجت الاسلام رسول منتجب نیا | ۷۸۲۴۳۸ | ۲۶/۶۹ | ||
| ۲۸ | علیرضارجایی | ۷۷۱۶۷۷ | ۲۶/۳۲ | ||
| ۲۹ | الیاس حضرتی | ۷۵۶۲۶۶ |
| ||
| ۳۰ | حجت الاسلام اکبرهاشمی رفسنجانی | ۷۴۹۸۸۴ | ۲۵/۵ |
سهیلا جلودار‌زاده، فاطمه حقیقت‌جو، فاطمه راکعی، وحیده علائی طالقانی، جمیله کدیور و الهه کولایی از نمایندگان تهران، شهربانو امانی نماینده‌ی ارومیه، سیده فاطمه خاتمی نماینده‌ی مشهد، طاهره رضازاده نماینده‌ی شیراز، حمیده عدالت نماینده‌ی دشتستان، اکرم مصوری منش نماینده‌ی اصفهان، اعظم ناصری‌پور نماینده‌ی اسلام آباد غرب و مهرانگیز مروتی نماینده‌ی خلخال
تحصن مجلس ششمی
روزنامه شرق نوشت: هنوز بعضی افراد از آن تحصن دفاع می‌کنند و بیشتر بر علت تحصن یعنی رد صلاحیت‌ها تکیه می‌کنند و برخی دیگر با نکوهش تصمیم ۱۳۹ نماینده مجلس ششم صرف تحصن را نوعی عدم تمکین به قانون می‌دانند..پایان توضیح مدیریت سایت.
رسول منتجب‌نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب که به‌تازگی در پی جدایی از حزب اعتماد ملی، حزب خود یعنی جمهوریت را تأسیس کرده است، در اظهارنظری انتقادهای تندی به تحصن‌کنندگان مجلس ششم وارد کرده و «بسیاری» از اصلاح‌طلبان را لجوج و عامل لطمات سنگین به جبهه اصلاحات دانسته است: «اگر بخواهیم پرونده دوره ششم و آستانه مجلس هفتم را باز کنیم، بسیار دردناک و غم‌انگیز است و نشان می‌دهد که بسیاری از چهره‌های اصلاح‌طلب چه ضربه و لطمه‌ای به اصلاح‌طلبان زدند یعنی ما تا اوج پیروزی پیش رفتیم و انصافا در آن مقطع بسیاری از مقامات نظام تعامل کردند ولی بعضی از دوستان ما از در لجبازی وارد شدند. این دسته از اصلاح‌طلبان زیر بار حرف آقای خاتمی، آقای کروبی و مرحوم هاشمی نرفتند و لجبازانه کارهای خود را ادامه دادند و هم خودشان شکست خوردند و هم اصلاحات را به اینجا رساندند.»
او در پاسخ به پرسش «خبرآنلاین» مبنی بر این که آیا منظور از این سخنان تحصن مجلس ششم بود، گفته است: «تحصن بخشی از آن بود. اگر بخواهم موضوع را باز کنم، مسائل زیادی برای گفتن هست که اگر بدانید، تصدیق خواهید کرد که چه ضربه‌های سنگینی را به ملت و کشور و اصلاحات زدند و خود را هم متولی اصلاح‌طلبان می‌دانند. حالا بماند. نمی‌خواهم پرونده آن را باز کنم اما همین مقدار بدانید در نتیجه رفتارهایی که صورت گرفت هم دولت و هم مجلس به دست نیروهای افراطی تند نه اصولگراهای میانه‌رو سپرده شد که هزینه‌ای سنگین را به کشور تحمیل کردند.»
روایت کروبی
ماجرای تحصن نمایندگان مجلس ششم به عدم احراز صلاحیت‌های نامزدهای مجلس هفتم بازمی‌گردد. در جریان این حرکت اعتراضی، ۱۳۹ نماینده در مجلس شورای اسلامی تحصن کردند که برخی ازجمله منتجب‌نیا باور دارند که آن تحریک باعث مسدودشدن فضای سیاسی بر اصلاح‌طلبان شد؛ به نحوی که حتی مهدی کروبی نیز گویا با آن حرکت مخالفت بود؛ چنانکه در سال ۸۶ گفته بود: «نمایندگان متحصن در مجلس ششم فکر می‌کردند که در جامعه از این کار آنها استقبال می‌شود ولی مشت گره‌کرده آنها خالی باز شد... دسته‌ای از نمایندگان مجلس به متحصنین طعنه و کنایه می‌زدند و می‌گفتند از جمعیتی که در حمایت از شما در خیابان جمع شده به‌سختی عبور کردیم... اما من دیگر به تحصن کاری نداشتم، وقتی یک روز حفاظت و حراست به من گفت اوضاع امنیتی مجلس از دست ما در رفته، این کار خطرناک است، در حالی که مدیر حفاظت زیر نظر شخص رئیس مجلس است، به او گفتم، نه اجازه بده کارشان را بکنند اگر ما الان جلوی آنها را بگیریم، می‌گویند شما نگذاشتید.»
روایت محمدرضا خاتمی
در مقابل این سخنان محمدرضا خاتمی تحصن نمایندگان را یک واکنش طبیعی در آن مقطع می‌داند و در گفت‌وگو با «ایرنا» گفته بود: «شما ببینید این تحصن چه زمانی اجرا شد. ما در مرحله اول رد صلاحیت‌ها تحصن نکردیم، چون هنوز به روند قانونی امیدوار بودیم. رایزنی و لابی کردیم و پیغام دادیم و به شورای نگهبان اعتراض کردیم و خواستیم مر قانون و نیز رهنمودهای رهبری را اجرا کنند اما به این اعتراضات رسیدگی نشد. ما تمام تلاش خود را کردیم تا مسئله سیر عادی خود را طی کند. در این رابطه انصافا آقایان خاتمی، کروبی، وزیر اطلاعات و وزیر کشور تلاش بسیاری کردند تا روند اصلاح شود اما نشد. شورای نگهبان در مرحله دوم بررسی صلاحیت‌ها نیز با همان شدت همه را دوباره رد صلاحیت کرد.»
روایت کدخدایی و باهنر
تحصن نمایندگان پیامدهایی به‌همراه داشت؛ به‌نحوی‌که انتخابات آن دوره مجلس با مشارکت بسیار پایین خاصه در تهران مواجه شد؛ به‌طوری‌که گفته می‌شود میزان مشارکت در شهر تهران، کمتر از ۳۴ درصد بود. پس از آن نیز مشخصا در سال ۸۶ شورای نگهبان باز هم تعداد نسبتا زیادی از اصلاح‌طلبان را رد صلاحیت کرد و شخص عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان اذعان کرد که «دلیل رد صلاحیت شماری از داوطلبان اصلاح‌طلب برای نمایندگی مجلس، شرکت آنان در تحصن اعتراض‌آمیز نمایندگان مجلس ششم در چهار سال پیش بوده است.»
اظهارات کدخدایی در سال ۸۶ بعد از آن بود که محمدرضا باهنر که اکنون یک چهره اصولگرای معتدل معرفی می‌شود، درباره تحصن‌کنندگان گفته بود: «زنده‌ماندن نمایندگان متحصن مجلس ششم به خاطر رأفت نظام است.»
به هر روی همان‌طورکه پیش‌تر گفته شد، تحصن در آن مقطع نظرات مختلفی را به‌همراه داشته اما این که اکنون رسول منتجب‌نیا در آستانه انتخابات پیش رو که اصلاح‌طلبان نیاز به وحدت جامعه دارند، این سخنان را مطرح می‌کند، جای تأمل دارد زیرا با فرض این که در آن زمان تحصن نمایندگان منجر به مسدودشدن راه اصلاح‌طلبان شد، اکنون نیز هرگونه اقدامی که به شکسته‌شدن وحدت میان جبهه اصلاحات بینجامد، شاید همان نتیجه‌ای را دربرداشته باشد که تحصن نمایندگان در سال ۸۲ در پی داشت. از سوی دیگر شاید سخت باشد که با محکوم‌کردن بخشی از اصلاح‌طلبان به‌دلیل یک رویداد تاریخی دست به ایجاد دو طیف اصلاح‌طلبان خودی و غیر خودی زد./ایسنا۱۳ مرداد ۱۳۹۸
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:تحصن مجلس ششم بامدیریت بهزادنبوی
«حجت الاسلام محمدعلی ابطحی» به روزنامه شرق گفته است:پایان مجلس ششم به‌شدت پرحاشیه بود. عمده‌ترین مسئله دردسرساز، ردصلاحیت تعداد زیادی از نامزدهای جبهه اصلاحات و خاصه نمایندگان مجلس ششم برای انتخابات مجلس هفتم بود. به‌دلیل آن ردصلاحیت‌ها، تعدادی از نمایندگان در مجلس تحصن کردند که این اتفاق و در این سطح برای نخستین‌بار در رخ می‌داد.
مقاومت‌های خارج از مجلس و اختلافات درون مجلس سطح مناقشه را بالا برده بود. از سوی دیگر نظر آقای خاتمی هم با تحصن‌کنندگان همسو نبود. آقایان خاتمی و کروبی در گفت‌وگو با رهبری و شورای نگهبان سعی می‌کردند که مشکل را حل کنند اما برخی از دوستان اصلاح‌طلب‌مان در مجلس این روش را قبول نداشتند و می‌گفتند باید خیلی جدی‌تر پای کار آمد و به ردصلاحیت‌ها اعتراض کرد. آقای خاتمی و نمایندگانی که آقای کروبی مدیریتشان می‌کرد، با تحصن مخالف بودند اما نمایندگانی با محوریت آقای نبوی طرفدار تحصن بودند./خبرآنلاین ۱۱ مهر ۱۳۹۸