پیراسته فر
خبری تحلیلیپیراسته فر
خبری تحلیلیتوهین کارشناس برنامه(تلویزیون)به رئیس جمهور
این حرف دل آقای مجری بودکه اززبان یک مهمان برنامه برزبان جاری شد،یعنی کینه ای که از رئیس جمهورداشت حرف نابجای میهمان برنامه را تعمداً با درشتنمایی(تندتر)تکرارکرد!
شانس آوردیم انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ با مشارکت بالا برگزار نشد و مسعود پزشکیان به اندازه خاتمی و روحانی رای نیاورد،اگر پزشکیان با رای بالای ۲۰میلیون به پاستور راه پیدا می کرد احتمالا الان گاندوی۲ و ۳ هم ساخته شده بود و کار به فحش ناموسی هم کشیده می شد.
توهین کارشناس برنامه درتلویزیون درآستانه سفربه نیویورک
نکته:این حرف دل آقای مجری بودکه اززبان یک مهمان برنامه برزبان جاری شد،یعنی کینه ای که از رئیس جمهورداشت حرف نابجای میهمان برنامه را تعمداً با درشتنمایی(تندتر)تکرارکرد!
این آقای مجری چندروزبعداز انتخاب پزشکیان به ریاست جمهوری، دریکی ازبرنامه های مهمان برنامه تحلیلی از روندانتخابات داشت ومنتخب مردم، کمی حرفهایش درنقد پزشکیان بود، اوداشت درموردحواشی انتخابات می گفت، همین مجری گفت:این چه معنامی دهدکه بیایی بگویی اگررهبرانقلاب نبود اسم من ازصندوق هابیرون نمی آمد!
این رفتار به نوعی تسویه حساب این مجری با رییس جمهور در مناظره های انتخاباتی بود
این همان مجری است که دریکی ازمناظرات انتخاباتی داشت دکترپزشکیان رانصیحت میکردکه پزشکیان گفت:شمامجری هستید،فقط میتوانی سئوالت رابپرسید.
پزشکیان(۱۶ تیر ۱۴۰۳ )در حرم مطهر امام خمینی: «از مقام معظم رهبری تشکر می کنم اگر ایشان نبودند فکر نمی کنم اسم ما به راحتی ازین صندوق ها در می آمد»
الف( ۱ مهر ۱۴۰۳) نوشت:یکی از میهمانان برنامه یادشده در حین بیان انتقادش از موضع گیری و تعبیر رییس جمهور درباره روابط با همه دنیا و حتی آمریکا ( که به صورت مشروط و منوط به اینکه اگر آمریکا هم دشمنی خود را کنار بگذارد) بیان شد، سعی داشت به بازتاب منفی این تعبیر در بین کشورهای مسلمان اشاره کند و گفت ما رویمان نمی شود در میان ملت های مسلمان بگوییم ایشان رییس جمهور ماست!
هر چند این تعبیر زننده هم شایسته طرح در یک برنامه زنده تلویریونی درباره شخص اول اجرایی کشور نبود، آن هم از سوی آن نوع طرز تفکری که معمولا هم تریبون صدا و سیما را یک طرفه در اختیار دارد اما به هر حال می توان آن را خطایی دانست که از یک جوان منتقد پرشور درباره یکی از موضع گیری های رییس جمهور در یک برنامه زنده سرزده.
الف نوشت:آنچه باعث تعجب و تاسف است ورود مجری و شرح و بسط فراگیری بود که شاید در ذهن جوان منتقد هم نبود یا اگر هم بود ضرورتی نداشت مجری برنامه تعبیر تندتر و گسترده تری را که میهمان هم به کار نبرد در شرح مقصود او بیان کند!
این رفتار به نوعی تسویه حساب این مجری با رییس جمهور در مناظره های انتخاباتی تفسیر کردند!
در دفاع از فحاشی های صدا و سیما به پزشکیان
سیدعبدالجواد موسوی(شاعر ونویسنده)نوشت:توهین های پی در پی تلویزیون به مسعود پزشکیان داد طرفداران رئیس جمهور را درآورده. حق هم دارند. نامردی است. با رسانه ای که پول مردم بی پناه را به جیب می زند و سال به سال به بودجه هنگفتش افزوده می شود و روز به روز از مخاطبانش کاسته می شود، به تنها نماد مردم سالاری حمله کردن عین ناجوانمردی است. اما چه توقعی است؟
اول این که اقتضای طبیعتش این است. دوم این که از کوزه همان برون تراود که در اوست. سوم این که از «کسانی که خدا و پیغمبر و شهدا و امامان و همه مقدسات را خرج کردند تا به پیروزی برسند اما نرسیدند چه توقعی می توان داشت!؟»
در یک کلام: اگر تلویزیون چنین نکند باید تعجب کرد. مثلا توقع داشتید به یاری دولت بشتابد و از رای مردم پاسداری کند و به «پایداری چی ها» تذکر بدهد که دشمنی را کنار بگذارند و به فکر منافع ملی باشند؟ هرچه قدر رای رئیس جمهور بالاتر، میزان عداوت و خصومت با او بیشتر.
تازه شانس آوردیم انتخابات گذشته با مشارکت بالا برگزار نشد و مسعود پزشکیان به اندازه خاتمی و روحانی رای نیاورد،اگر پزشکیان با رای بالای بیست میلیون به پاستور راه پیدا می کرد احتمالا الان گاندوی۲ و ۳ هم ساخته شده بود و کار به فحش ناموسی هم کشیده می شد.
سیدعبدالجواد موسوی نوشت:با این حال من اصلا از این وضعیت ناراحت نیستم. البته برای این که تناقض هایشان را به رخشان بکشید و به آن ها یادآوری کنید تا چه میزان از بدیهیات اخلاقی و رعایت قواعد سیاسی پرتند مخالف نیستم اما ناراحت نشوید. واقعا جای ناراحتی ندارد. به چند دلیل. اول آن که تا وقتی که تلویزیون به کسی بد و بیراه می گوید یقین داشته باشید طرف هنوز محبوب است. نگران وقتی باشید که تلویزیون دیگر بد و بیراه به پزشکیان نگوید و یا درباره او سکوت کند و یا خدای ناکرده شروع به تعریف و تمجید از پزشکیان کند. آن وقت واقعا جای نگرانی دارد.
مجری :به کسی که به پزشکیان توهین کرد(گلستانی) : اگر این فرد(آقای گلستانی) مجددا حاشیه پردازی کرد میکروفونش را قطع کنید؛ بخاطر رای بالای ۱۶میلیون مردم و رهبری که فرمودند موفقیت دولت بایدموجب خوشنوی همه مابشود از دولت حمایت می‌کنیم./شنبه ۳۱ شهریور ۱۴۰۳
تلویزیون دشمن رسمی همه کسانی است که به هر دلیلی در میان بخش قابل توجهی از مردم جایگاه ویژه ای دارند.
گفتم بخش قابل توجهی از مردم تا خودارزشی پندارها نگویند چرا به نمایندگی از همه مردم حرف می زنی؟ کمی دقت کنید. از هنرمند گرفته تا سیاستمدار و فوتبالیست و گزارشگرِ خود تلویزیون اگر اندکی بیش از اندازه معینی که حضرات تعیین کرده اند اسم و رسمی بهم بزنند و محبوب قلب ها شوند از گزند صدا و سیما در امان نخواهند بود. هنرمند و سیاستمدار و فوتبالیست و پزشک و استاد دانشگاه و گزارشگر و آخوند و مجری و کارشناس تا وقتی حرمت دارند که طرفداران محدودی داشته باشند و در این میان اولویت با آن هایی است که دست کم از حیث ظاهر مقبولیت چندانی نداشته باشند. یعنی آن هایی که صدای نخراشیده و سیمایی نتراشیده دارند در اولویت قرار دارند. این را خیلی جدی عرض می کنم. قصد تحقیر و تخفیف کسی را هم ندارم. خودتان به مجریان محبوب تلویزیون و کارشناسان دائمی این سازمان عریض و طویلِ پُر خرج نظری بیفکنید گفته بنده را تصدیق می فرمایید.
به همین دلیلی که عرض کردم هیچ دَیّاری به اندازه صدا و سیما نمی تواند برای شما محبوبیت به ارمغان بیاورد. یک لقمه بخورید و صدهزار بار خدا را شکر کنید که چنین نعمتی را به شما ارزانی داشته.
این شاعر ونویسنده نوشت:در کدام انتخابات صدا و سیما توانسته با حمایت از کسی سبب پیروزی او را فراهم آورد؟ بخش قابل توجهی نگاه می کنند صدا و سیما به چه کسی متمایل است تا از او دوری جویند و با چه کسی عناد دارد تا به او نزدیک شوند.
چنین مُبلّغِ بی جیره و مواجبی را از دست ندهید که اگر خدای ناکرده ترک این رفتارهای ناپسند کند با ملیون ها دلار و استخدام صدها دستگاه تبلیغاتی نمی توانید جای او را پُر کنید. از همه این ها گذشته معتقدم صدا و سیما کار خیلی بدی نمی کند. نقد رئیس جمهور و حتی بد و بیراه گفتن به او هیچ عیب و ایرادی ندارد. منتهی بدی این جماعت این است که فقط با رئیس جمهوری که مورد علاقه آن ها نیست چنین رفتاری را پیشه می کنند. باید همین رویه را تایید کرد و از آن ها خواست درباره رئیس مجلس و قوه قضائیه هم چنین کنند. باید به آن ها فهماند: گر حکم شود که مست گیرند/ در شهر هرآن چه هست گیرند. نمی شود دموکراسی را فقط در یک مورد اعمال کرد. اگر قرار است بازی کنیم باید بدانیم هر بازی ای قواعدی دارد و همه بازی ها علاوه بر اشکنک، سَر شِکستنک هم دارد.
سیدعبدالجواد موسوی درپایان نوشت: حالا که قرار است عده ای علنا شرمساری شان را بابت داشتن چنین رئیس جمهوری از تلویزیون اعلام کنند ما هم باید دست کم بتوانیم شرمساری و حتی نفرتمان را بابت تکیه زدن چنین مدیرانی بر اریکه سازمان صدا و سیما اعلام کنیم. کسی هم حق شکایت و این مسخره بازی ها را ندارد.
توضیح مدیریت سایت-پیراسته فر:«سیدعبدالجواد موسوی کیست؟»
خبرگزاری مهرنوشت:«سیدعبدالجواد موسوی» متولد۱۳۵۳است صاحب مجموعه شعر«خارج آهنگ»و «زخم و نمک» و «منظومه شعر ایرانی»که سال‌هاست حضوری فعال در عرصه مطبوعات دارد و سردبیری نشریاتی معتبر در کارنامه‌اش به ثبت رسیده ـ پژوهش‌های گسترده‌ای هم درباره اشعار کلاسیک انجام داده که بعضی از آن‌ها در قالب کتاب منتشر شده است. از میان این کتاب‌ها می‌توان به «حشر معانی» (گزیده و مقدمه بر شعر بیدل دهلوی)، «گل خزان‌زده» (گزیده و مقدمه بر شعر حزین لاهیجی)، «بر سریر خرد» (گزیده و مقدمه بر قابوس‌نامه)، «خیال یار» (گزیده و مقدمه بر فیه ما فیه مولانا)، «دلبسته معانی» (گزیده و مقدمه بر شعر اقبال لاهوری)، «حمکت شادان» (گزیده اشعار طنز حکیم انوری ابیوردی)، «تازیانه خرد» (گزیده اشعار طنز حکیم سنایی) و... اشاره کرد.